ΕΔΕ καταπέλτης για τον επίορκο γιατρό της Αμαλιάδας
Ενώπιον των ευθυνών του βρίσκεται ο χειρουργός για τις υπερκοστολογήσεις που είχε αποκαλύψει το Documento.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ – Μάκης Νοδάρος
DOCUMENTO – https://www.documentonews.gr/article/ede-katapeltis-gia-ton-epiorko-giatro-tis-amaliadas/?fbclid=IwY2xjawPkG_tleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeXzaonNEQInPOFXM1CedHIPJSyU185S7AmdUYV_pPkSBK4Z1QJ3_d4AgmCl4_aem_GuHGugxX36MBQ4mB_ZDBrg
Το αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Documento στις 14 Σεπτεμβρίου 2025 χτυπούσε καμπανάκι για τις πράξεις του διευθυντή της χειρουργικής κλινικής στο νοσοκομείο Αμαλιάδας στην Ηλεία σχετικά με υπέρογκες υπερκοστολογήσεις ιατρικού υλικού. Ελάχιστες ώρες μετά ο υπουργός Υγείας Αδωνης Γεωργιάδης με παρέμβασή του έδωσε εντολή για τη διενέργεια επείγουσας ΕΔΕ, η οποία ολοκληρώθηκε την 1η Δεκεμβρίου 2025. Στις 12 του μηνός ο διοικητής του ΓΝ Ηλείας Σπύρος Πολίτης ενημέρωσε για το αποτέλεσμά της με το ΑΠ-946 έγγραφό του το υπουργείο, την 6η ΥΠΕ, τη διοίκηση του νοσοκομείου Αμαλιάδας και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας για τα σοβαρότατα πειθαρχικά παραπτώματά του.
Ο εν λόγω γιατρός αντιμετωπίζει τιμωρία για:
Παράβαση καθήκοντος.
Χαρακτηριστικώς αναξιοπρεπής συμπεριφορά στην υπηρεσία.
Απόκτηση οικονομικού οφέλους ή ανταλλάγματος προς όφελος τρίτου προσώπου κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
Αμελής ή ατελής εκπλήρωση του υπηρεσιακού καθήκοντος.
«Η συγκεκριμένη υπόθεση χαρακτηρίζεται πολύ σοβαρή και έτσι αντιμετωπίστηκε από τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες. Μετά την ολοκλήρωση της ΕΔΕ ενημερώσαμε άμεσα τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας και την διοίκηση του ΓΝ Ηλείας, η οποία και είναι η αρμόδια για να επιβάλει τιμωρία στον εν λόγω γιατρό. Υπάρχει όμως και το ενδεχόμενο να σταλεί η υπόθεση στη διοίκηση της 6ης ΥΠΕ αν κριθεί ότι ο εν λόγω γιατρός θα πρέπει να τιμωρηθεί με βαριά ποινή» δήλωσε στο Documento o Σπύρος Πολίτης, διοικητής του ΓΝ Ηλείας.
Κόλαφος οι διαπιστώσεις
Το Documento είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας πολυσέλιδη καταγγελία που κατηγορούσε ευθέως τον γιατρό εκτός των άλλων για αδιαφανή διαδικασία με την προμήθεια μέσω απευθείας ανάθεσης από συγκεκριμένη εταιρεία χειρουργικών πλεγμάτων υπερκοστολογημένων κατά 900% πάνω από τη μέση τιμή της αγοράς, καταγραφή χειρουργικών επεμβάσεων σε πολίτες διαφορετικών από τις πραγματικές με σκοπό να δικαιολογήσει την αγορά των πανάκριβων πλεγμάτων και επιθετική, προσβλητική συμπεριφορά σε βάρος συναδέλφων του.
Οπως αναφέρεται στην ΕΔΕ, προκύπτουν ισχυρές αποδείξεις ότι υπήρξε υπερκοστολόγηση ιατρικών υλικών και «γίνεται πασιφανές από τον τελευταίο διενεργηθέντα διαγωνισμό της ΝΜ Αμαλιάδας του 2025 και στον οποίο προσήλθαν περισσότεροι των τριών προσφορών και στον οποίο υπάρχει μειωμένη τιμή του ιδίου προϊόντος ποσού που προσεγγίζει τα 1.000 ευρώ ανά τεμάχιο, όταν στις προηγούμενες εξωσυμβατικές διαδικασίες εμφανιζόταν μόνο ένας προσφερόμενος, με τιμή που ήταν στα 2.400 ευρώ/τεμάχιο χωρίς ΦΠΑ».
Τα στοιχεία από τα άλλα νοσοκομεία που κατατέθηκαν «ενισχύουν την υπόνοια της υπερκοστολόγησης γιατί παντού όπου υπήρχε διαβούλευση και διαγωνιστική διαδικασία υπήρχε συναγωνισμός και τιμές σημαντικά χαμηλότερες αυτών που προσφέρονταν στο νοσοκομείο Αμαλιάδας».
Οσον αφορά το αν συντελέστηκε απάτη κατά του ΕΟΠΥΥ, στην ΕΔΕ αναφέρεται ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία επειδή οι ασθενείς ναι μεν αναγράφονταν σε προγράμματα χειρουργείων, όμως δεν εισάγονταν στο νοσοκομείο για διάφορους λόγους ή αναβαλλόταν το χειρουργείο λόγω ιατρικών ενδείξεων. «Η διαδικασία αυτή για τη χειρουργική κλινική του κ. … ήταν παράτυπη και άφηνε περιθώρια ερμηνειών, γιατί στις παραγγελίες προς το χειρουργείο δεν αναγραφόταν το ονοματεπώνυμο του ασθενούς για το οποίο ζητείτο το υλικό όπως αυτό που γινόταν για την ορθοπεδική κλινική και γίνεται σχεδόν σε όλα τα νοσοκομεία ιδιαίτερα για υψηλού κόστους υλικά. Με τον τρόπο του κ. … γινόταν δυσχερής η παρακολούθηση του παραγγελλόμενου υλικού και ο τελικός χρήστης του» σημειώνεται.
Σε άλλο σημείο αναφέρεται: «Υπάρχουν πολλαπλές αναντιστοιχίες όπου ενδεικτικά στην εισαγωγή έχουμε βουβωνοκήλη και γίνεται χρήση πλέγματος κοιλιοκήλης διαστάσεων 34Χ26 cm. Χρησιμοποιεί καταχρηστικά μεγάλων διαστάσεων πλέγματα υψηλού κόστους ενώ έχει άλλη επιλογή σαφώς οικονομικότερη. Για να γίνει αυτό έχει έρθει σε πλήρη ρήξη με την προϊσταμένη του χειρουργείου απαγορεύοντάς της με πρόσχημα την ήρεμη ατμόσφαιρα στο χειρουργείο τη φυσική της παρουσία».
Παράτυπος και εριστικός
«Στη χειρουργική κλινική του νοσοκομείου Αμαλιάδας με κατατεθειμένο έγγραφο του κ. … ομολογείται ότι δεν τηρείται βιβλίο χειρουργείου, όπως εκ του νόμου έχει υποχρέωση να έχει» επισημαίνεται μεταξύ άλλων στην ΕΔΕ και σε άλλο σημείο ότι «έχει έρθει σε πλήρη ρήξη με τον έτερο χειρουργό κ. … ο οποίος είχε βιώσει την απαξιωτική και υποτιμητική συμπεριφορά. Ετσι, βασιζόμενος σε μια άκρως επιθετική, υποτιμητική, απαξιωτική, αντιδεοντολογική συμπεριφορά και παρότι υπότροπος σε δύο ΕΔΕ, συνεχίζει ώστε να προβαίνει κατά το δοκούν σε χρήση υλικών πέραν των απαραίτητων επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό του νοσοκομείου».
Η ΕΔΕ αναφέρεται επίσης και στις ευθύνες του ελεγχόμενου γιατρού που σχετίζονται με την ασφάλεια των ασθενών: «Επειδή ήταν ο μοναδικός χειρουργός ο ίδιος παλιότερα είχε στείλει έγγραφο στη διοίκηση του νοσοκομείου Αμαλιάδας που ζητούσε για την ασφαλή λειτουργία του να υπάρχει και δεύτερος χειρουργός, καρδιολόγος, ακτινολόγος κ.λπ., όμως καταστρατήγησε την δική του παρέμβαση και εκτελούσε επεμβάσεις μόνος του ενώ δεν επιτρεπόταν, χρησιμοποιώντας τα υψηλού κόστους πλέγματα».
Ο εν λόγω γιατρός «βρήκε πρόσφορό έδαφος λόγω υπολειτουργίας την εποχή του Covid, στη μετά εποχή να λειτουργήσει εκτός πλαισίων κανονιστικών, εκμεταλλευόμενος τη θέση του, τον βαθμό του και τη σημαντικότητα της κλινικής του, με αποτέλεσμα να κάνει κατάχρηση ιατρικού υλικού – πλέγματα χωρίς τεκμηρίωση, πιθανά ζημιώνοντας το νοσοκομείο της Αμαλιάδας» αναφέρει καταλήγοντας το πόρισμα της ΕΔΕ.
Category: Αποκαλύψεις, Δικαιοσύνη, Δικαιώματα, Επώνυμες απόψεις, Κομπίνες, Πολιτική, Ράδιο "αποκαλύψεις", Τύπος, Χωρίς κατηγορία
