Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ.ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΤΖΑΒΑΡΑ ΚΑΙ ΜΕΝΔΩΝΗ ΓΙΑ ΤΟ «ΤΑΜΑ» ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΠΑ !

10 Ιουνίου 2013 | By

Η πικρή αλήθεια, ως απάντηση στον κ. Τζαβάρα και την κ. Μενδώνη για τα 4 εκ. Ευρώστον Ι.Ν. Αγ. Νικολάου Πύργου

Του Σωτ. Χ. Σωτηρόπουλου*

«ύβρις τε βιη τε σιδήρεων ουρανόν ίκει»

ΟΜΗΡΟΥ ΟΔΥΣΣΕΙΑ 32

                  «αυθάδης βία πηγάζουσα εξ υπερβολικής δυνάμεως ή εκ πάθους αναίδεια,

αλαζονεία, προπέτεια» (βλ. λεξικό Liddell Scott).

 

Αξιότιμε Κε Διευθυντή της «ΠΡΩΪΝΗΣ»

(υπόψιν και του συνεργάτη σας κ. Γιάννη  Σπυρούνη)

            Με έκπληξη είδα στο σημερινό φύλλο της έγκριτης εφημερίδας σας, τις απαντήσεις που έδωσαν ο συμπολίτης Υπουργός Αναπληρωτής κ. Τζαβάρας μαζί με την Γ.Γ. Πολιτισμού κ. Μενδώνη, με κεραυνούς κατά των «επικριτών» για τα διατεθέντα 3,9 εκ. Ευρώ προς αποκατάσταση ζημιών στον Ι.Ν. Αγ. Νικολάου Πύργου. Κατηγορεί όσους είχαν το θάρρος να εκφράσουν ελεύθερα άποψη για το θέμα, με φράσεις όπως «χονδροειδή άγνοια των κανόνων του ΕΣΠΑ» «εκδήλωση δικαιολογημένης αγανάκτησης εναντίον εκείνων που βρίσκουν την πιο αρνητική εκδοχή για τα ζητήματα κλπ, κλπ».

            Επειδή ανάμεσα στους «επικριτές» είμαι κι εγώ που από την πρώτη στιγμή εξέφρασα τις αντιρρήσεις μου (παίρνοντας αφορμή από την εγκατάλειψη περικαλλούς Βυζαντινού Μνημείου στη Δίβρη και αλλαχού της Ηλείας).  Επειδή μάλιστα απευθύνθηκα με επίσημο τρόπο και έγγραφο προς το Γραφείο του κ. Πρωθυπουργού, αρμόδιους Υπουργούς και Αρχαιολογικές υπηρεσίες και τον Τύπο (που δεν φιλοξένησε η εφημερίδα σας) και επειδή με ξενίζουν κάποιες αποστροφές των απαντήσεων που δόθηκαν, θα ήθελα ν΄ αναφερθώ εν ολίγοις:

            Δεν απαντά ο κ. Τζαβάρας, παρά μόνον με δοκησισοφίες για αφελείς:

α. Πώς έγινε και κρίθηκε με συνοπτικές διαδικασίες και με δική του υπογραφή το Μνημείο ως διατηρητέον εν μια νυκτί, όταν σε ανάλογα Μνημεία η διαδικασία κρατά 1-2 ή περισσότερα χρόνια; Ας μας πει έστω και μια παρόμοια περίπτωση πανελλαδικά.

β. Αφού η αρμόδια Κρατική Υπηρεσία (ΤΑΣ, ΥΑΣ) έκρινε ότι για την αποκατάσταση και στερέωση του Ναού χρειαζόταν δαπάνη 180.000 Ευρώ (από τα οποία   εκταμιεύτηκαν τα μισά και αποκαταστάθηκαν οι βλάβες) πως τώρα  εγκρίθηκε το αστρονομικό ποσό των 3.900.000 Ευρώ δηλ. υπερεικοσαπλάσιον (!!!);

γ. Και αν πράγματι με τα χρήματα του ΤΑΣ και τις εργασίες που έγιναν δεν στερεώθηκε ο Ναός (και χρήζει περεταίρω προστασία), τότε γιατί επέτρεπαν τόσα χρόνια τους πιστούς να συρρέουν για τα λατρευτικά τους καθήκοντα, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή τους; Εάν έτσι όντως έχουν τα πράγματα, υπάρχει σκέψη να προσφύγουμε στις Εισαγγελικές και Ελεγκτικές Αρχές για την άμεση απόδοση ευθυνών, όπως προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας, γιατί εν γνώσει του κινδύνου άφηναν να εκκλησιάζεται χιλιάδες κόσμος!!…

δ. Οι κωδικοί 58,59,60 που ανέφερε η Γ.Γ. Πολιτισμού κ. Μενδώνη, αναφέρονται στο Πρόγραμμα «Επιχειρηματικότητα – Ανταγωνιστικότητα» (sic!) του ΕΣΠΑ, ή έχει άλλη εντελώς διαφορετική ορολογία; Γιατί δεν την είπε;

ε. Και καλά, εμείς οι απλοί ενεργοί πολίτες, μπορεί και να μην έχουμε γνώση ή να είμαστε περίεργοι («γνωστούς-άγνωστους» χαρακτήρισε ο Σεβασμιώτατος Ηλείας), αλλά οι αρχαιολόγοι που έχουν ξεσηκωθεί (και λένε ότι με αυτά τα χρήματα μπορούσαν να επισκευαστούν 8 Βυζαντινοί Ναοί που κινδυνεύουν να καταρρεύσουν) δεν ξέρουν τι λένε; Και οι ειδήμονες μηχανικοί (μεταξύ των οποίων και ο μηχανικός Δημοτικός Σύμβουλος κ. Σεφερλής) και αυτοί δεν ξέρουν τι λένε;

στ. Το πράγματι αξιόλογο Μνημείο του Αγ. Νικολάου του Πύργου, έχει προτεραιότητα έναντι του Επικούρειου Απόλλωνα; Έναντι π.χ. του καταρρέοντος αρχαιότερου Ναού Ιωάννου του Προδρόμου του Γούμερου ή του Βυζαντινού αγλαϊσματος της Αγ. Τριάδας Δίβρης (που δεν είχε το Υπουργείο Πολιτισμού να δώσει ούτε 400 Ευρώ για την επισκευή της στέγης που τα έβαλε η ενορία και οι Σύλλογοι της Δίβρης); Ή εν πάση περιπτώσει, σε αυτή την δεινή οικονομική κρίση δεν έχουν προτεραιότητα εκείνοι οι φτωχοί που λιώνουν το καλοκαίρι και ξεπαγιάζουν το χειμώνα στα κοντέϊνερς, που περιμένουν την Κρατική αρωγή από τις δεκαετίες 1980-1990;

ζ. Ας μας πει η συνεπικουρούσα Γ.Γ. Πολιτισμού, μια και αναφέρθηκε στο ανυπολόγιστης αξίας Μνημείο της Παναγίας της Χρυσοσπηλιώτισσας (είχε κριθεί δεύτερο σε προτεραιότητα μετά τον Παρθενώνα και ο Αγ. Νικόλαος Πύργου από πλευράς Μνημειακής αξίας ωχριά μπροστά της… Έχουμε επ΄ αυτού, τα σπουδαία ντοκουμέντα) πόσα χρόνια «παιδεύεται» από το Κράτος να αναστηλωθεί, πόσα χρήματα έχουν διατεθεί και σε ποιο σημείο βρίσκεται σήμερα που δαπανά αφειδώς τα 4 εκατομμύρια στην εκλογική περιφέρεια του «γαλαντόμου» υπουργού κ. Τζαβάρα;

Τέλος είναι τουλάχιστον «ύβρις» (με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου, ως η προμετωπίδα) να λοιδωρείται κατά κάποια τρόπο από τον Υπουργό επί του Πολιτισμού, η επιθυμία των συμπολιτών μας να κατασκευάζονται Νηπιαγωγεία!!…

Εν αναμονή απαντήσεως από το Πρωθυπουργικό Γραφείο, τα αρμόδια Υπουργεία και τις Υπηρεσίες της Αρχαιολογίας.

Σας χαιρετώ κι ευχαριστώ

*Πρόεδρος του ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΒΡΗΣ

Και εκδότης του ιστορικοί-λαογραφικού περιοδικού «ΔΙΒΡΗ»

Tags:

Category: Αποκαλύψεις, Αυτοδιοίκηση, Δικαιώματα, Επώνυμες απόψεις, Πολιτική, Χωρίς κατηγορία

About the Author ()

Comments are closed.

Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookVisit Us On Google PlusVisit Us On YoutubeCheck Our Feed